공모전에 왜 떨어지는지, 알고 싶지 않으셨나요?

내 시나리오의 문제가 뭔지, 무엇이 얼마나 약한지, 그래서 무엇부터 손대야 하는지 — 정밀 진단 리포트는 그 빈칸을 숫자와 근거로 채웁니다.

좋은 시나리오를 보는 눈은 하나가 아닙니다

3막의 균형을 보는 눈과 서브텍스트를 보는 눈은 다릅니다.
대사가 많은지 보는 눈과 이미지가 이어지는지 보는 눈도 다릅니다.

작가가 자기 시나리오를 이 여섯 개 기준으로 각각 점검하려면, 여섯 번을 다르게 읽어야 합니다.

한 번 읽으면서 여섯 가지를 동시에 보는 건 사람에게 불가능합니다. 저도 못 합니다.

그러나 스크립트 닥터 [정밀 진단 리포트]는 합니다.

여섯 개의 시선은 리포트에서 이렇게 나타납니다

• Syd Field — 3막 구조론
  → 「1-1. 3막 구조 균형」 8점

• Blake Snyder — 15비트 시트
  → 「1-4. 비트 완성도」 4점

• Robert McKee — 서브텍스트 · 이미지 시스템
  → 「2B-1. 서브텍스트」 7점 / 「3A-1. 이미지들이 그물망처럼 엮인 구조」 5점

• David Mamet — 무성영화 테스트
  → 「2B-4. 대사 과잉 탐지」 3점

• David Trottier — 카메라에 담기는 서술
  → 「3A-2. Show Don't Tell」 5점

• Tony Tost — 문장 = 샷
  → 「액션 라인 품질」 5점

데이비드 마멧의 '무성영화 테스트'를 아십니까?
대사를 전부 지웠을 때도 이야기가 전달되는가.

통과하지 못하는 시나리오는 대사가 이야기를 대신 하고 있다는 뜻입니다.

리포트는 통과한 씬과 통과하지 못한 씬을 각각 찾아 보여드립니다.

※ 위 이론가들의 개념을 채점 기준으로 삼았다는 뜻이며, 이들이 이 서비스를 보증한다는 의미는 아닙니다.

"그런데 챗봇에 넣는 거랑 뭐가 다른데?"

챗봇은 하나의 화자가 혼자, 묻는 대로 답합니다.

정해진 채점 기준이 없어서 같은 시나리오라도 물을 때마다 답이 달라집니다.

평가 엔진은 순서가 반대입니다. 먼저 채점 기준을 고정합니다 — 위에 공개한 여섯 개의 시선, 세부 19항목, 배점표가 그것입니다. 그 다음, 흐름을 관리하는 오케스트레이터의 관할 하에 역할이 나뉜 에이전트가 각자 자기 영역만 평가합니다.

기준을 먼저 세우고, 그 기준이 흔들리지 않도록 최대한 설계했습니다.

이 설계가 들어가기에, 챗봇 한 창에서는 나오기 어려운 결과인 것입니다.

이 리포트를 만든 사람 - 시네마 세로

■ 영화 투자·배급사 출신

• 前) CJ E&M 영화 마케팅팀·투자팀

• 前) KT 미디어허브 콘텐츠전략투자팀 영화사업부

• 前) 와우픽쳐스, 우성엔터테인먼트 영화사업부

■ 현업 제작사 대표

• 現) 영화 제작사 트웰브져니 대표

• 제작작: 〈연애 빠진 로맨스〉, 〈롱디〉

■ 심사·멘토링

• 콘텐츠진흥원, 영화진흥위원회 씬원, CJ E&M 스토리업, SBA, 제주콘텐츠랩, 부산영상위원회, PGK 창의인재 등 다수의 시나리오/콘텐츠 심사·멘토링 경력

■ AI 시스템 개발자

• 시나리오 작성 워크플로우 엔진 (오픈소스 공개) https://github.com/sero12journey/synopsis-to-scenario

• Script Doctor 평가 엔진 (자체 개발)

먼저 진단 받아본 분들의 리뷰

"프로듀서의 시선이 필요하다고 생각했는데, 딱 그 부분을 채워주는 것 같아서 너무 좋았습니다." 　— 황*미 작가님

"구조가 불안정한 부분을 페이지수로 설명해주니 좀 직관적으로 와닿았어요. 작품이 어떤 장르적 재미를 갖고 있고 이것이 얼마나 드러나는지 가늠해볼 수 있었어요." 　— 김*현 작가님

"생각보다 더 디테일한 평가 시스템에 놀랐습니다. 투자·제작자 출신의 노하우가 한눈에 보였습니다." 　— 신*호 PD님

"큰 도움을 받았습니다. 무엇보다 더 발전시킬 용기를 얻을 수 있었습니다." 　— 박*덕 감독님

무료 리포트 기간에 받아보신 분들의 후기입니다.

리포트는 점수부터 시작하지 않습니다

첫 장은 「작가의 시그니처」입니다.

평가에 앞서, 이 시나리오에서 발견한 당신만의 창작 서명 세 가지를 먼저 전합니다.

앞으로 당신이 반복해 쓰게 될 강점이기 때문입니다.

작가의 강점을 파악하는 것부터가 시작이고, 점수는 다음입니다.

무엇을 받으시나요?

• 작가의 시그니처 3가지
  이 시나리오에서 발견한 당신만의 창작 서명.

• 5개 영역 정밀 평가
  구조 25 · 캐릭터 25 · 대사 20 · 영상미 15 · 독창성 15 — 100점 척도.
  세부 19개 항목을 각각 채점하고, 점수의 근거를 실제 씬 번호와 대사 원문으로 인용해 보여드립니다.
  등급은 S(즉시 제작 추천)부터 D(전면 재구성)까지.

• 핵심 강점 Top 3 · 핵심 약점 Top 3
  감점이 어디서 오는지 뿌리까지 추적해, 서로 연결된 소수의 원인으로 수렴시킵니다.

• 개선 우선순위 + 예상 회복폭
  🔴 시급 / 🟠 중요 / 🟡 권장으로 나누고, 각 수정의 예상 점수 회복폭까지 표기합니다. "이 하나만 고치면 +3~4점" 같은 식으로, 어디부터 손대야 효과가 큰지 순서를 드립니다.

• PDF 이메일 발송

당신의 시나리오는 안전합니다.

AI 학습에 쓰이지 않습니다 — Anthropic API 상업 약관상 입력 데이터의 AI 모델 학습이 금지되어 있습니다.

진단 후 원본 즉시 삭제 — 리포트 발송이 완료되면 원본 파일은 즉시 삭제합니다.

제3자 공유 금지 — 시나리오와 진단 결과는 의뢰인에게만 전달됩니다.

이런 분께 권합니다.

✅ 장편 초고를 완성했지만, 개고를 어디서 시작할지 모르겠는 작가님

✅ 공모전에서 떨어진 이유를 알고 싶은 작가님 — 무엇이 얼마나 약한지 숫자로 확인하고 싶은 분

✅ 시나리오 제출 전 마지막 점검 — 놓친 약점이 없는지 확인하고 싶은 분

✅ 챗봇에 넣어봤지만 물을 때마다 답이 달라 신뢰가 안 갔던 분

이런 분께는 맞지 않습니다 ❌

• 시나리오 초안이 아직 없는 분 (아이디어 단계는 다른 도구가 더 적합합니다)

• 사람이 직접 읽고, 시장성까지 봐주길 원하는 분 → [프로듀서 커버리지] 상품이 더 맞습니다.

구성 · 가격

정밀 진단 리포트 1부 — 런칭가 19,000원

• 작가의 시그니처 3가지

• 5개 영역 · 세부 19개 항목 정밀 채점 + 근거 씬 인용

• 핵심 강점·약점 Top 3

• 개선 우선순위(🔴시급/🟠중요/🟡권장) + 각 수정의 예상 회복 점수

• PDF 이메일 발송

시나리오 접수 후 24시간 이내 회신 · 연중무휴

• 장편 영화 시나리오 (A4 120매 이내 · PDF) · 세로 직접 · 월 4건 한정

• 단편·시놉시스·시리즈·초과 분량은 결제 전 먼저 문의 (12journeyceo@gmail.com)

진행 방식

1. 결제 — 래피드에서 결제합니다.

2. 시나리오 보내기 — 시나리오(PDF)를 12journeyceo@gmail.com 로 보내주세요. 제목은 “[정밀 진단] 주문자명 — 작품명” 형식으로 발송해주세요.

3. 24시간 내 회신 — 시나리오 접수 후 24시간 이내에 리포트를 회신 메일로 보내드립니다.

자주 묻는 질문

Q. AI가 평가하는데 믿을 수 있나요?
채점 기준을 만든 건 사람이고, 그 기준에는 출처가 있습니다. CJ E&M · KT 미디어허브 등 영화 투자배급사에서 10년을 보낸 20년차 제작자가 위 여섯 개의 시선을 세부 채점 항목으로 옮기고, 거기에 투자 심사 10년의 판단을 더해 멀티 에이전트 평가 엔진으로 설계했습니다. 무료 리포트 기간의 검증을 거쳐 정식 오픈했고, 모든 리포트는 시네마세로가 품질을 확인한 뒤 보내 드립니다.

Q. 챗봇에 직접 넣어보는 것과 뭐가 다른가요?

챗봇은 정해진 채점 기준이 없어 물을 때마다 답이 달라집니다. 이 엔진은 전문가 6인의 작법을 기준으로 세부 19항목을 채점하고, 역할이 나뉜 에이전트가 각자 자기 영역만 맡아 평가 후 점수마다 근거를 실제 씬 번호와 대사 원문으로 인용해 붙입니다. 챗

Q. 왜 이렇게 쌀 수 있나요?
평가 엔진이 자동으로 채점하기 때문입니다. 저는 시나리오를 읽지 않습니다. 사람의 시간이 들어가는 단계는 발송 전 품질 확인 뿐입니다. 제가 시나리오 전체를 읽고 판정하는 상품은 값이 다르고, 그건 프로듀서 커버리지(Review)로 따로 있습니다.

Q. 시장성·투자 가능성도 평가해 주나요?
정밀 진단 리포트에는 포함되지 않습니다. 어떤 기획이 현재 실제로 통과되는지는 현장에 있어야 알기에, 시장성 평가는 제가 직접 시나리오를 읽고 쓰는 프로듀서 커버리지(Review)부터 다룹니다.

Q. 만족 못 하면 환불되나요?

리포트 발송 전(접수 후 24시간 이내)까지 전액 환불 가능합니다. 이후에는 환불이 불가합니다.

Q. 제 시나리오가 AI 학습에 쓰이진 않나요?
쓰이지 않습니다. Anthropic API 상업 약관상 입력 데이터의 AI 모델 학습이 금지되어 있습니다. 발송 후 원본 파일은 즉시 삭제하고, 시나리오와 결과는 의뢰인 외 누구에게도 공유하지 않습니다.

리포트가 측정할 수 없는 두 가지

정밀 진단 리포트의 여섯 개의 시선은 시나리오가 무엇을 전달하는지 정확하게 잽니다.

그런데 작가님이 무엇을 지키고 싶은지는 리포트에 없습니다. 작가님 안에 있습니다.
지금 시장이 무엇을 원하는지도 학습 데이터에 없습니다. 현장에 있어야 압니다.

그 두 가지를 제가 직접 읽습니다.

→ 프로듀서 커버리지 - 119,000원부터 (문서 / +멘토링 옵션)

리포트부터 받으셔도 총액은 같습니다 — 30일 안에 커버리지로 올라오시면 이 결제액 19,000원이 전액 차감돼 100,000원만 추가하시면 됩니다.